(2012/12/22更新)

Q193-1

－１同學回應：[931會三C AIS 第 4 組](93/9/29)

一、遠洋漁業係指使用動力漁船在我國經濟海域外從事漁撈作業者。遠洋漁業可分：(一) 單船拖網漁業 (二) 雙船拖網漁業 (三) 鰹鮪圍網漁業 (四) 鮪延繩釣漁業 (五) 魷釣漁業 (六) 秋刀魚火誘網（秋刀魚棒受網）漁業 (七) 珊瑚漁業 (八) 其他(指不屬以上各項之遠洋漁撈作業) 而漁產量按上述各種遠洋漁業分類

二、各遠洋漁業漁產量按其船的種類及冷凍保存鮮度方式盤點存貨：(一) 圍網船 (二) 超低溫船 (三) 水冰船

三、漁產量統計：

(一) 直轄市、縣（市）漁產量統計，採屬地統計，如在甲縣起卸魚貨，不論其漁船屬於何直轄市、縣（市）所有，其魚貨均列為甲縣之生產量。(編按：在此之報表編製個體為縣市政府) (二) 漁獲量包括船上食用、船員分配、贈與他人及自己加工或販賣數量，但不包括棄投於海中之數量。 (三) 魚、貝、藻類重量計算，魚類應衡量魚之全身重量（連頭及尾）；貝類連殼之重量，但蚵（牡蠣）以除殼後之淨肉重量；海藻類以未經曬乾或加工之濕草重量計算。 (四) 漁獲量於漁船進港、起卸魚貨時所屬之月份列計。 (五) 魚、介、貝類之產量統計，需依照各類別之代碼分別統計查填，以求產量統計之準確性。

＊參考資料：

一、三：行政院農業委員會漁業署-漁業統計-漁業調查統計手冊內容-漁業生產量(遠洋漁業)統計編製說明

二：華偉漁業股份有限公司電話口述

Q193-2

－３同學回應：商三D [cherr****@so-net.net.tw](94/2/23)

1. 可供銷售商品總額＝10*$10+20*$13=$360；銷貨成本＝5*$10+15*$13=$245；存貨成本＝$360-$245=$115

2. 定期盤存下銷貨成本＝20*$13=$260；存貨成本＝$360-$260=$100

3. 二數不相等的原因：採用定期盤存制時，銷貨成本係於當期所有進貨均已發生後一次決定，因此LIFO銷貨成本以全期最後進價依序往前推算決定；但在永續盤存制下，因每次銷貨時均須決定銷貨成本，故係依銷貨當時之最後進價依序往前推算。因此，只要銷貨之後又有進貨發生，則二個制度下分別依後進先出法計算之期末存貨及銷貨成本即會不同。

＊ 資料來源：.林蕙真(民93)，中級會計學新論，上冊，三版，台北：証業出版，p272~304

－２同學回應：商三B [the****@chingyu.com](94/2/23)

後進先出法的成本流程假設為：以最近之進貨成本依序往前推算決定銷貨成本，而期末存貨中所包含的則是早期之進貨成本。

1.永續盤存下的期末存貨餘額為5*$10+5*$13=$115

2.定期盤存下的期末存貨餘額為10*$10=$100

3.採定期盤存制時，銷貨成本係於當期所有進貨均已發生後一次決定，因此銷貨成本係以全期最後進價依序往前推算決定；但在永續盤存制下，因每次銷貨時均須決定銷貨成本，故係依銷貨當時之最後進價依序往前推算。因此，只要實際上銷貨並非發生於所有進貨均已發生之後，亦即，只要銷貨之後再有進貨發生，則二個制度下分別依後進先出法計算之期末存貨及銷貨成本即會產生差異。

＊參考資料：林蕙真，中級會計學新論

－１同學回應：商三C [nancy****@seed.net.tw](94/2/23)

1. 永續盤存制後進先法...採用永續盤存制時，銷貨成本在銷貨發生時即應計算並入帳，LIFO期末存貨為5*$10+5*$13=$115

2. 定期盤存制後進先法：定期盤存制下的後進先出法，係考慮整個會計期間可供銷售商品，即由整個期間較後進貨者，依序轉出為銷貨，在定期盤存制下，可供銷售存貨有2層，依序為9/20ð9/1，總銷貨量為20單位，9/20之進貨先行轉出(剛好夠賣)，而9/1期初存貨視為未賣出，到期末時，則視為期末存貨！故期末存貨所引用單價為$10，故期末存貨成本為10*$10=$100。

3. 不同原因：採永續盤存制時，9/10之賣出會動用到期初(9/1)存貨，又於9/20補回，其部分存貨成本已提高至$13，因期間中購入之商品有部分轉入銷貨成本，使期末存貨包含2部分：上期結轉及9/20購入之存貨，所以期末存貨包含期初存貨及9/20進貨成本。採定期盤存制時，不論商品何時買入、何時賣出，期末存貨永遠從最早的存貨開始算起，銷貨成本永遠從最後的進貨算起。因此採用後進先出法時，在本例中，永續盤存制不會與定期盤存制之結果相同。

＊參考資料：鄭丁旺，中級會計學，第六版

陳專塗　94/2/23審校

Q193-3

－１同學回應：[961sCA第 7 組] (96/12/20)

有關存貨期末的調整，廣義來說包括了銷售循環、採購循環、存貨循環。若要以庫存明細帳來核對的話，應加上購貨發票、付款憑單等文件來比較核對數量及金額是否正確，尤其購貨發票是屬於外來憑證，因此對企業交易活動具有客觀驗證的效用。而付款憑單是會計部門記日記帳的依據，因此對於貨品的交易有具有重大性，以鼎新系統中庫存明細表的table file來看： 1. 品號、 2.品名、 3.單位、 4.倉庫、 5.倉庫名稱、 6.庫存數量、 7.庫存成本。基本上，上列的table file只有庫存數量及庫存成本可以用來看存貨能不能調整，但是我認為還是要加上購貨發票及付款憑單才能解釋。以下是其他可以用來驗證的文件： 1. 採購單：可以得知我們在購貨上的數量及金額以驗證購貨發票。 2.物料基本資料表：驗證物品的單位。 3.進退貨明細表(日期別)：驗證進退貨情況使其與庫存明細相對應。 4.銷貨明細表：驗證庫存的售出情形。存貨經上述的方法驗證後，可使用系統裡的「存貨調整(盤盈/盤虧)單」進行調整。

＊參考資料：

・陳專塗、柯瓊鳳(2005.8)，會計資訊系統－資訊整合‧競爭創新，第五版，台北：新陸書局。

・鼎新 Lite 版專區，會計資訊系統教學網站

・鼎新e-GO網站

Q193-4

－１同學回應：[1011 AIS第 8 組 ](101/12/17)

當在製盤點所產生的盤盈/虧，在實地盤存制中，發料或領料時無須作任何分錄，於確認期末材料後，再藉以反推當期已領用的材料。因此，先決定期末材料金額後，再決定本期已耗用材料金額，容易導致被竊的材料或管理不當。因此，一般製造業大都採用永續盤存制來管理材料。至於永續盤存制，若實際盤點數字與帳面數字不同，則應作分錄予以調整。而處理方式，看盤盈和盤虧的差距大不大，假如數量過大，可以在發現時，將多餘或短少的在製品，可以直接將在製品科目做調整，使帳上多餘的在製品退回，借記：材料；帳上短少部分，貸記：材料。若數量過小，將在製品餘額調整為實際盤點數字，對應科目可為製造費用統制帳或銷貨成本。

＊參考資料：林朝彬，成本會計學原理與應用，新文京開發

＊　對本議題，我也有意見要表達！ clift@scu.edu.tw(請注明問題代號)

＊　來信請注意  ......