(2003/01/07更新)

(編按：對本篇文章之回應，自即日(92.1.7)起，不再受理，請見諒！)

同學回應－２：[來信者：u850****@mail2.scu.edu.tw]](92/1/4)

　「傳統產業」相對於「高科技產業」。政府一直以來都是厚愛高科技產業，使得傳統產業受到政府的忽略，不只是在政府的政策上可看出來政府對高科技產業的照顧（租稅可參考科學工業園區設置管理條例第20條和第21條和融資方面），其實在一般人的心目中也一直認為高科技產業是國家的惟一有希望、有前景的工業，因此擁有高知識和高學歷的的優秀人才紛紛擠破頭地想進入，想成為一位電子新貴，所以高科技產業吸走了全國最優秀的人才，而一般人卻覺得傳統產業已是夕陽工業了，沒什麼前瞻性可言，因此優秀人才不會想要進入傳統產業去貢獻他所學的，政府又對傳統產業的忽略，如果傳統產業不逆境求生存，很快就會走向沒落。

　李家同教授提出了五點實際的建議，我也認為太過理想化了！畢竟在現今的時代潮流下都是以高科技產業為主，強調高科技產業較具有國際間的競爭能力，而傳統產業不被看好，因此不只在人才方面有問題，在資本籌措方面也會有瓶頸，較偏重高科技產業已是時代的趨勢，單憑政府一方的作為很難改變偏重高科技產業的事實，因此只能靠時間慢慢扭轉一般人的觀念，只要傳統產業具有高競爭力，其實也是能替國家帶來鉅大的財富。因此我認為應該從這兩方面去進行。

-------------------------------------------------------------

同學回應－１：[來信者：＊＊ [l*****@ethome.net.tw]](89/10/3)

　所謂「聞道有先後，術業有專攻」，如是而已。新的東西、新的科技有競爭力，專業的東西、專業的素養亦有其不可動搖的地位。正如李家同教授所指出，今天國人已太著重於追求自己所謂新穎的事物，卻不知道等自己抓到了昨日的新奇，在今天又必為陳舊。除了在人文素養上作批判外，也不得不感嘆過分高唱高科技主義所帶給人們的負面影響。

　不只是文章中所提到的機械、化學需要受到重視，一如紡織、食品也應該用「高科技」的心態去經營。現今台灣對於「高科技」產業不斷的投入專業優秀的人才做研發，卻沒有人將這般的心力投注於紡織、食品等所謂「傳統工業」，更別說對這些產業做進一步的研發工作。我覺得，研發對於一家公司、甚至一種產業都具有不容忽視的地位。今天我們會過度重視科技產業，是我們認為傳統工業的發展已經到了極限了、不可能再有變化了，以致於吝嗇投入資本與人力。李家同教授指出，今天認為當紅的科技產業，誰又能預料不會是明天的傳統產業？唯有不斷的開發新的事物，才能確保不會有被趕上的一天，高科技產業是，傳統產業也是。而現在多數人的心態，只認為新穎是未來經濟的希望，卻忽略了專業才是創新的源頭與動力。

　以紡織業為例：大多數人認為紡織業不過是織織布、製製成衣罷了！沒錯！就是因為每個人都有這樣的觀念，導致不願投入這樣的產業，也使得這樣的產業因為環境的因素而漸漸失去了競爭力∼「專業」與優秀人才的投入。倘若我們將眼光放寬，紡織也可以有他的專業、有他的競爭力。其可投入研發新的布料材質取代現有的布料，或是利用其原物料做化學之研發以求新產品，讓紡織工業也能走向「高科技」。不只紡織，我想傳統工業最需要的不是資金，也不是機器設備，而是一種高科技的心態，就像現在投入高科技產業的企業家一般，願意為他們的產業多投入那麼多一點的優秀人才、多那麼一點的專業。

　李家同教授在最後提出了幾點實際的建議，不過我想都太理想化了吧！畢竟今天造就台灣整體偏重高科技產業的不是政府的政策。而是每一個台灣人民的心態，單憑政府的作為亦難改變偏重的事實。在現今日新月異的洪流下，這樣的心態是無法避免的吧！只能慢慢的提高永遠落後科技二十年的人文素養，了解唯有專業才是最大的競爭力、才是「高科技」的根本。

會三Ｃ　8780****　l*****