(2004/12/25更新) (2004/12/25更新)Q125: 會計理論發展方向
|
同學回應－３： 商三B [u160****@scu.edu.tw](93/12/24) 一、會計的歷史定位：1.會計具有重要地位、2.會計的重心在管理、3.建立管理型會計模式
二、會計核算向多方面、高品質方向發展：1.會計核算集中化、2.會計核算資訊化、
3.會計核算規範化、 4.會計核算
三、會計管理向全方位、知識管理方向發展：1.會計系統重視系統管理、
2.會計管理重視人本管理、 3.會計管理重視
四、會計學向綜合化、細化、邊緣化方向發展：1.會計學向綜合化方向發展、
2.會計學向細化方向發展、 3.會計學 五、會計發展在於創新 ＊資料來源：Ted Huang (曾任 CIO、專案開發部資深經理、協理、總裁特別助理) ------------------------------------------------------ 同學回應－２： 商三B [marks-****@yahoo.com.tw](93/12/24) 財務報表的使用者角度： 1. 未來的無邊界公司與國際化會計服務：未來的公司走向無邊界化、未來的國際化會計服務 2. 財務會計的方向來看：會計管理向全方位、知識管理方向發展 (1)會計系統重視系統管理 (2)會計管理重視人本管理 (3)會計管理重視戰略管理 (4)會計管理重視無形資產管理 (5)會計管理重視內部管理 (6)會計管理重視知識管理 ＊資料來源：
------------------------------------------------------ 同學回應－１：會三C [e_o875****@yahoo.com.tw](93/12/20) 試以「所得」來討論對損益表的影響： 1. 所得的問題： FASB 曾在SFAS 1 指出：「財務報導應提供目前及潛在的投資者、債權人及其他使用者有用的資訊，才能提供其做成理性的投資、授信與類似的決策」。但傳統的損益表存在若干缺點，因而遭致批評，針對下列各項： (1)所得表達的目標，是為反映企業的獲利能力，或是顯示淨資產的變化，兩者是不同的所得的觀念。 (2)何謂所得，未有一個明確的界說，實務所用的名詞也不統一，如淨利、盈餘等。 (3)所得如何衡量，未能發展出一套觀念性的架構，可作為認列與衡量的依據。 (4)個別所得項目的處理，現行實務允許不同的方式處理，這是造成分歧的主要原因。 (5)由於通貨膨脹持續上升，按歷史成本基礎編製的損益表已無法反應企業的經濟實質，減低報表的比較性。 2. 所得的觀念... 3. 所得的表達： 為了調和以上兩種所得的觀念，FASB提出一個新名詞－綜合淨利(comprehensive income)，綜合淨利是指：「一個體在某一段期間內，由非業主來源之交易，其他事件及環境，所造成的權益變動，它包含一期間內所有權益的變動，但不包括業主投資與業主分配。」綜合淨利包括兩個部份：淨利與其他綜合淨利。其他綜合淨利包含四個項目：(1)投資可供出售證券的未實現市價漲跌損益(2)額外退休金負債超過前期服務成本的變動數(3)某些衍生性金融商品的損益(4)外幣財務報表的轉換調整數。FASB建議，用綜合淨利表來取代現行的損益表。下表所示，是綜合淨利表與現行損益表的比較... 由此可知，FASB希望在當期營業所得觀念與全含所得觀念間取一個折衷的表達方式，來滿足財務報表使用者的需求，在此種的表達方式下，淨利數字所表示的，是當期的經營績效；綜合淨利所表示的，是當期淨資產的變動，如此所得表達的兩項基本目標，就可以由此一表達方式而達成。 ＊資料來源：
＊ 對本議題，我也有意見要表達！ |
clift@scu.edu.tw