(89.1.5更新)

(編按：對本篇文章之回應，自即日(92.1.7)起，不再受理，請見諒！)

　新科技的創新，的確為人類帶來生活上的便利，也就是作者所謂的改變了人與時間的關係，但是卻也讓人與人之間的距離更加遙遠，雖然說國與國之間可能因為新科技而縮短本身的距離，但是這僅限於對於互相有利的事物上，像是經濟的發展...等。

　但是人類之所以被稱為人類，乃是因為人類有其他特殊的情感，若是以後一天到晚面對電腦來處理生活的一切事物，看似好像人控制這電腦，但實際上，卻是被電腦控制著。

　面對這類的困境，我們所能做得，極為有限，因為科技的發展並不是我們個人所能預期的，雖然未來的趨勢專家，如約翰奈思比，預期下一世紀將是中國人的世紀，由中國人領導著全球科技，但是我們仍須注意到要發展出另一層新關係，才不會造成中國人帶動全球，而電腦卻又領導中國人的局面！

經二Ａ　lynus

同學回應－７：[來信者：Claire Ko [clai****@hotmail.com]](89/1/5)

　科技的快速進步無疑的是21世紀的主軸！

　現在，科技每一分每一秒都在更新，適應改變已經是生活的一部份，我們沒有辦法緩和進步的腳步，只有隨著他前進，使得人性在這之中，慢慢的被犧牲。

　透過螢幕的溝通，我們看不到人應有的喜怒哀樂。基因改造工程，我們將變成二等造物者， 以人類偏差的角度選擇生命體的存在。我們真的有這樣的權力或者只是一種不安全感的投射？ 我不能說科技的進步是有害的，但是看看四周更多不能醫治的疾病正侵蝕人類，人與人之間的相處失去了道德的平衡。

　其實，科技應該是方便生活而不是改變，科技與人文的平衡點在哪？

　我說我還在摸索當中。

會二Ａ　8750****　Claire Ko

同學回應－６：[來信者：Vincent [lin****@ms13.hinet.net]](89/1/5)

　在邁入二十一世紀的今日，新科技對我們影響已經深入生活中，以網際網路為例：以往要取得資料常需要花費許多成本和時間，但是Internet普及化之後，我們考慮的不是在如何取得資訊，而是在爆炸資訊下，取得對自己有用的訊息並加以管理。

　因此對新科技的運用，端賴我們對新科技的態度而定，就如同文中所提到歐洲人與美國人對於農業遺傳工程所採收的農產品就有不同的態度，其中，間接影響的是美國期貨交易所農產品標準化合約的爭議。

　我想新科技對我們的影響是廣泛的，正當美國”新經濟”熱烈上演三低一高（低通膨，低利率，低失業，高經濟成長率）的情節，因為科技的運用使得單位生產力提升，讓經濟擺脫景氣循環而不繼地成長，反應在以高科技類股為主的那思達克股價指數中，反觀亞洲也因這一波高科技熱潮在各國股市反應。

　高科技高思維是享受科技進步的成果，讓科技與人文互相調合，也用高科技股來撈錢。

會乙二Ｂ　8780****　Vincent

同學回應－５：[來信者：許同學](89/1/5)

　我相信，在21世紀的舞台中，中國人將扮演著重要的角色。這絕非是中國人的自負，而是就客觀而言。畢竟在現今科技爆發的時代，資源、經濟、人口、土地，都佔有極大的因素，而中國在這些方面都佔有優勢。放眼看天下，中國人在世界舞台上嶄露頭角的機會愈來愈多，發展核武不再是外國人的專利，諾貝爾獎項也有我們的存在，中國人也是有其科技技術的，而台灣若能憑藉著仿冒的科技去發展新產品，我想也會是世界頂尖的，況且中國和台灣的外匯又是世界前3名的，以如此強大的經濟作後盾，必定能發展出世界一等的科技。再加上台灣電腦資訊十分普及，隨時能掌握世界新資訊，不落人後，我想，只要中國人有心，必能創造出新科技，而若能掌握住新科技，我想，不單單只是亞洲，世界也將會在我們腳下，畢竟在現實生活中，我們早已離不開科技的存在了，科技可說是我們賴以維生的基本要件。

許同學

同學回應－４：[來信者：yufangt****@ms7.tomail.com.tw](89/1/5)

　在勁報雜誌(Dec. 11~17,1999 No. 20)中曾經看到一篇有關基因改造食物的報導，內容大致為：

1.根據最新一期「新科學家」的報導，基因改造動物比原生動物的生長速度還要快，且競爭力也相對的提高，將導致原生動物的競爭力下降而逐漸凋敝，另一方面，基因動物由於生長速度過快，只有 2/3 可活至繁殖期，這兩種因素將會使基因動物面臨絕種的問題。

2.紐約大學的一項研究報告顯示，基因改造玉米，其根部會滲出抗蟲毒物，不易為生物分解。其毒性可在土壤中殘存 230 天，其毒性不僅可將目標昆蟲毒死，還會扼殺其他生物的生存。若在食物鏈的環環相扣的牽動下，地球的生物將為死亡陰影所籠罩。

　的確，新科技將會帶領人類更往前邁進一步，但是伴隨新科技所衍生的相關問題，我們也是同樣得去重視他，進而改善解決。當然新科技帶給人類的好與壞並非絕對的，現代人已經開始注重環保問題了，也開始懂得去衡量一項新科技的採用，這種不侷限於人類的利益，而是廣泛的思維模式也應該是未來的一種新的思考方式之一吧！

yufangtseng

同學回應－３：[來信者：chury [b730****@ms.cc.ntu.edu.tw]](89/1/5)

　隨著中國日漸強大的經濟及軍事力量，越來越多人相信二十一世紀的中國，將是世界的領導者，但是無比的財富和新式的科技就能造就一個世界強權？我相信沒這簡單。

　二十世紀初，中國已然經歷這樣的歷史教訓－船堅炮利沒能為中國帶來美好的前景，反而是一連串的惡夢。今日的中國知識份子若沒能認清觀念之於國家的重要性，只是一味編織虛幻的強國夢，鴉片戰爭、英法聯軍、甲午戰爭之鑑，不遠!!!

　John Naisbitt認為新科技需有新思維來因應可能產生的衝擊，無疑一針見血地道破中國的罩門－社會主義和毛澤東顯然已經過時，西方的價值觀念雖然為部分的知識份子接受，但西方的社會制度卻難以融入舊有的傳統，抽離現在的中國，僅存的共同價值可能只有對(國家)這一特殊概念的重視及其衍生的狂熱民族主義，試問：這樣冷戰時期的思維普遍存在中國人民心中，中國有什麼力量可以帶領世界走向新的格局！

　科技永遠會推陳出新，人的生活也會不斷地產生變革，在舊有思維下一定會有態度上的死角，若人不能跨越這道障礙追求進步，那麼科技對人的價值就只殘留物慾享樂！

會二Ａ　8750****　chury

同學回應－２：[來信者：tsai****@tomail.com.tw](89/1/4)

　中國人是一支勢力龐大的民族，在全世界各地都有其蹤影，無論是亞洲、美洲，甚至是非洲，都有中國人存在，而且中國人常運用其智慧頭腦在各地創業、經商。例如：華僑在東南亞成為當地經濟操控者、在矽谷創業都是成功實例。再配合著中國人強而有力韌性，總是能找出生存之道，且團結支持同文同種的人。

　中國過去三、四百年來落後西方許多，但近幾十年來，科技改變現實，台灣成為資訊產品主要供應者，台灣各大廠並先後到大陸設廠，和西方世界距離拉近，到處充斥的各種外來東西，科技進步改變經濟環境，但未來如果要成為中國人世紀，有很多缺點需要改正，像遲到、對自己本業尊重(敬業態度)，並不是吸收外來文化、說英文，就能隨科技進步，成為影響世界的人。

　要從基本觀念改變做起！也許二十一世紀，就是中國人的世紀。

會二Ａ　8750****　tsai9624

同學回應－１：[來信者：Samantha [o00****@ms1.timenet.net]](89/1/4)

　由於新科技不斷的推陳出新，逐步地滲入我們的生活之中，造就新的價值觀、新的生活方式，其中我所特別注意到的是個人化的問題，透過網際網路、電視、電話，你可以購物、接收訊息……，不須出門，不須與人接觸，生活中是你和機器的交往，人與人的疏離感愈來愈重，人對機器的信任感遠大於其他人，大家都愈來愈自私，透過匿名的網路，把自己的真實心情利用Key-in的方式，交與機器，宣告給其他人，用一種間接的方式表達自己，慢慢喪失與他人面對面溝通的能力。我不認為這是個好現象，這只是因科技而生的其中一個生活的不同，我們難道還要如此盲目地追求新科技，任由它隨意改變我們的生活嗎？故我們應如約翰奈思比所說地找出、建立一個因應新科技的新思維，我認為新思維應因人而異，每個人的價值觀都不同，重要的事物亦不同，如何堅持自己的原則，不任意隨波逐流是很重要的。

會二Ａ　8750****　Samantha